南洋商报：中日外交战复杂多维 日本成遏华急先锋
中新1月21日电 2014年伊始，安倍“拜*”发酵，中日外交战变得复杂而多维。马来西亚《南洋商报》近期文章称，中日两强相争，绝非简单的历史是非那么分明，而是夹杂了更复杂的现实利益和从东北亚到亚太区域的地缘*治博弈。相较于历史问题的选边站，域内国家更看重现实因素带给自己的利益与风险。 文章摘编如下： 在安倍“拜*”层面，中国主要唤醒二战反法西斯阵线国家的历史道义感，强调二战历史价值观的不容颠覆。这一策略起到了良好效果，作为日本盟国的美国对日公开表达“失望”，日本严重失分。此外，俄罗斯表达和中国立场一致，东南亚国家对安倍表示“遗憾”。和日本一样犯有“历史错误”的德国，也提醒日本要正视历史。 历史的正义无可辩驳，安倍的“拜*”难得现实响应，这是事实。但中日关系的全面乱战，还未到胜负分晓之时，而且可能是看不到结果的“战争”。 中日两强相争，绝非简单的历史是非那么分明，而是夹杂了更复杂的现实利益和从东北亚到亚太区域的地缘*治博弈。相较于历史问题的选边站，域内国家更看重现实因素带给自己的利益与风险。 美国建立制华战略同盟 现实是，中国发展快，战略力量在亚洲超越日本，在亚太和全球仅次于美国。对于一个新崛起的国家，不仅日本焦灼于地位的旁落，美国也不适应。对于日本在历史问题上的颠倒黑白，域内很多国家似乎很善忘，但对于中国却很敏感。正因为如此，美国在表达“失望”后，又安慰日本是最铁的盟国。 饱受日本侵略的东南亚国家除了少数表达轻描淡写的“遗憾”，大多数对安倍“拜*”失声。 美国的“亚洲再平衡战略”，就是和中国周边形成制华的战略同盟，和中国进行一场长期的地缘*治竞逐。日本作为最重要也最活跃的平衡因素，是美国制衡中国的急先锋。 所以，中美一致的历史观在现实主义的美日同盟面前，显得异常孱弱。对日博弈，中方应把握好历史与现实的节奏。(张敬伟)