在北美上线的《花木兰》在海外获得了不错口碑，但是可能因为中西水土不服的原因，在中国却遭到了网友们的一众吐槽，昨天更是被网友质疑在豆瓣上疑似锁分来保口碑。
质疑点为：四个小时内增加了左右的打分人数，但整体的评分和打星构成一模一样。被质疑为保口碑锁分也就难免了。
不过今天再看的话，评分已经降到了4.9分。昨天的情况更像是网站数据延时。虽然证实了锁分的谣言，但这跌落情况实在是惨！
这部西方拍摄的《花木兰》到国内水土不服，引起一片吐槽，也不是没原因。
首先从《花木兰》的剧情而言，稍微有些历史常识的人都应该知道，花木兰是代父从*，其主要的思想路线是花木兰为了父母兄弟，为了国泰民安，而牺牲自己。
而迪士尼的《花木兰》之所以选择从*，其内在的驱动力女性对自由的选择。她不愿意嫁给自己不认识的人，她希望能有自己的价值，而父亲的年迈只是她从*的外在因素，所以迪士尼的《花木兰》所表现出来的核心思想和中国所宣传价值观就有根本上的区别。
也难怪被称是披着中国文化的外衣，宣传着欧美的价值观，因为你如果把花木兰想象成一个西欧女骑士，那么整部电影你就不会觉得违和了，这也是为什么《花木兰》能在欧美获得高分，而在中国口碑扑街的厉害的主要原因，实在是不对味。
再者就是剧中的场景，这也是很多网友们嘲讽各种不专业。
比如《花木兰》出名的诗句“双兔傍地走”，真的没想到，迪士尼的还原程度有那么高，真的把两只兔子搬上了荧幕，还配上了英文的解说。
作为外国人估计很难理解这段的用意。但国内用户来看这段的话，确实要尬得胃疼。但说它不对似乎它又没错，但是这实在是不符合中国电影的含蓄意境，让人看了
啼笑皆非。
除此之外，《花木兰》门口的对联。那对联真的是认真的吗？会不会太过敷衍了，目测现在中国的小学生也是能达到这个水准的。
这大白话真的能称为是对联？更有网友配了一个横批“原地结婚”，中国文化博大精深，但是看了这幅对联，你都会怀疑中国这上下五千年的文化。
并且有情人终成眷属是出自元代的《西厢记》，现在居然在北魏时期的电影中看到。这穿越时空，会不会太过诡异。
望世间眷属全是有情人，这句话怎么读着都别扭。被打1分、吐槽也就难怪了。
最让网友们难接受的估计就是花木兰的装扮，看的出来，剧组是真的研究了南北朝的妆容和服饰，并且是真的想要还原“晓霞装”，但是这个装扮恕国人接受无能，就目前中国电视剧呈现的古装来看，这个装扮从审美上看，国人就很难接受，活脱脱的艺伎妆容。
昨天影片中一个镜头再次被放到网上嘲笑：嫔妃们在议*殿门口闲逛，那个时候嫔妃的地位那么高了，可以不用在后宫？而能像男子一样大张旗鼓地出现在宫中。怕是对中国古代的实际情况，没有做够功课。
片中几乎所有的“笑点”都有一句：剧组难道就没有一个中国人觉得不对吗？可能幕后都是西方主创人员的原因。
毕竟国内的再小的导演、编辑也会潜意识的知道中国历史上的情况。而这或许就是文化差异的体现吧？
男群演们的绿帽子，这个只能说外国人可能对中国的绿色文化真的不是很了解，不是所有的颜色都可以往头上戴的、电影场景中遍地的红灯笼，谁家的红灯笼是挂室内的？
真的不是拍恐怖片的既视感吗？张艺谋的大红灯笼可不是这个意思。明明是北魏时期的历史人物，住的却是福建的土楼，这些场景纷纷都让中国的观众吐槽。
剧中还有一处迷惑点关于花木兰的“气”，这个气到底是什么气，按照剧情的发展和所呈现的场景，那个“气”应该是气功，毕竟太极都在剧中体现了。
但在花木兰和反派对打的时候，有人大呼女巫，这个女巫究竟说的是巩皇还是天仙，中国的气功是变魔法森林了吗？那只能说我们的武术文化也是博大精深，可以完全做到中外文化融会贯通。
但是有一说一，作为迪士尼的出产，无论是服装、道具还是画质，都是一流水准，这也符合迪士尼一贯的高质量的制作水准。
但是一部电影光靠画质之类的是吸引和感动不了观众的，就像坏了的苹果，它从外面看是好的，但是从里面的是坏的，那么它就只能看不能吃。
一些大场景和壮观的镜头是不能掩饰这部剧的核心思想的不对味，而且实力心疼天仙姐姐，为了这部剧付出了那么多，表演也是可圈可点，看的出来是真心在拍电影的。
本来家喻户晓的题材让这部剧原有的粉丝基础就不低，但是无奈的是，制作班底在中西融合这块，太过于西方化的处理让观众从情感上接受不了，不过每个人的审美观都不同，或许有些观众还是可以尝试下，可能能看出不一样的味道。
图片来自网络，如有侵权，请联系删除！