我敬重司马南有三点，一是觉得他打假很厉害，戳穿气功神话，将那个可以令政界要人和知名顶流俯首贴耳的气功大师王林给拉下马来，真是了不起，是个置生死于度外的真汉子；二是司马南对毛主席怀有深厚感情，说了许多红色江山实事求是的真话和好话，这些真话现在很多人不敢说也不愿意说了，他能说出来，不只是说明他能仗义执言，更主要是觉得他会饮水思源，吃水不忘挖井人，是个重感情懂感恩的人；三是司马南敢于同资本势力叫板，痛斥他们将国有资产私有化，让国有资产蒸发和流失，借此大发横财，不但肥了自己的腰包，还让外资和外国高管赚了个盆满钵满。司马南敢于站出来揭露这种无良资本的丑恶行径，无论他的举证是否完全真实有效，但他的胆量和勇气令人佩服，他的那种忧国忧民的正义感令人心生敬意。
愿天下再无新冠，青山蓝天，白云悠悠
但是，这一次，我看不懂了。
疫情管控期间，司马南先生也是挺烦的，也是很羡慕其他国家的躺平icon和自由的，对于国家的管控也是颇有微词的。
放开之后，没想到司马南老生不幸中招。
中了招之后，思来想去，思想就发生了变化，不能怨天，就怨人呗！
怨谁？
当然是怨在这方面可以一言九鼎的专家教授了。
而这专家教授当仁不让的就是张文宏icon了，至于钟南山和李兰娟，司马南老先生有自知之明的，怼不得，否则就是蚍蜉撼树。
可是，作为一个文字方面的学者，对于新冠病毒的认知，你能强得过医疗方面的专家吗？
现在质疑专家和教授似乎成了一种风气，而且在一些媒体的默许下，什么三毛子二赖子都可以对专家教授指责一番，嘲讽一顿，甚至有些人还指手画脚地事后诸葛亮，好像他们比专家更专家，比教授更教授。
既然你这么行，你怎么干不来专家和教授的工作？
图片与文章无关（最美自然景）
术有专攻。
我们病了，还不是需要医生救治，但是医生不可能会治好所有的病。
有很多领域，我们所知甚微或一无所知，但是作为主攻的专业人员，他们在这方面除了专业知识之外，肯定比我们知道得更多，也比我们更有话语权。
尊重专家，肯定不会令科学倒退，这个常识，很多普通人都懂，作为学者，应该更懂。
司马南老先生敢于质疑专家，无可厚非，因为司马南老先生本身就是学者，有质疑的资格。关键是，除了资格之外，你有这方面的资历和学识吗？你敢肯定你的质疑能够得到事实依据的支撑吗？
质疑张文宏，跟放开有很大的关联吗？
如果因为自己阳了而恐慌，这种质疑就是个人感受的片面化，不是主流的声音，终究会被淹没在历史滚滚前行的车轮之下。
司马南老先生，你怼张文宏，连带着帮着张文宏讲公道话的陶斯亮奶奶也扯进来了，你这是何苦呢？
陶斯亮奶奶德高望重，温文雅尔，慈祥可亲，80多岁的人了，如果不是挺生气的，她会写那么长的文章来说你和张文宏的事？
淡泊名利，笑对人生（图片与文章无关）
想想吧，仔细想想吧！
最后说一下，放开之后，已经度过了最初的恐慌，阳过的人很多，但几乎都可以坦然面对了。我身边，我所在的区，、县、市，没有听说过有人因放开而染上病毒离世的。街市已逐渐恢复往日的热闹，医院接珍正常，药品供应也跟上来了。
一切都在朝着更好的轨迹发展。
